No se puede resolver un problema sin atacar la 'causa raĆz'
- Areli Alvarez Arteaga
- 8 jun 2024
- 3 Min. de lectura
Nunca podremos resolver un problema si no somos capaces de identificar y comprender profundamente sus causas.
Existe un antiguo proverbio chino que dice que ācuando las raĆces son profundas, no hay por quĆ© temer al vientoā. La metĆ”fora sugiere que unos cimientos sólidos nos permiten atravesar los malos momentos y resistir, sobrevivir y vencer a un Ć”rbol firmemente sostenido. por sus raĆces difĆcilmente sufrirĆ” ante el mal tiempo.
Ahora adaptemos la metĆ”fora: imaginemos que el Ć”rbol es un problema con el que estamos lidiando. Algo que nos estĆ” molestando, una desviación del rendimiento esperado. Cuanto mĆ”s fuertes y profundas sean las raĆces, mĆ”s nos costarĆ” quitar el Ć”rbol (solucionar el problema).
En la gestión, cuando nos ocupamos de la capacidad de los individuos y los equipos para afrontar problemas, a menudo utilizamos la metĆ”fora adaptada descrita anteriormente. No se puede resolver verdaderamente un problema si antes de pensar en algĆŗn tipo de solución no se analiza profundamente lo que llamamos la ācausa raĆzā.
Esta es una de las premisas esenciales del pensamiento lean. La idea de que todos los problemas que ocurren en el dĆa a dĆa de una organización, grandes o pequeƱos, inusuales o recurrentes, sólo ocurren porque se basan, como su origen, en causas primarias fundamentales, la mayorĆa de las veces āocultasā. , como las raĆces de una planta.
Por tanto, nunca podremos resolver un problema si no somos capaces de identificar y comprender profundamente sus causas. Y, en consecuencia, si las soluciones no se diseƱan e implementan exactamente para resolverlos, seguiremos viviendo con ellos. Si las āraĆcesā no son identificadas y atacadas, las āhojasā y ātroncosā no deseados seguirĆ”n ensuciando nuestro jardĆn.
Entonces, el primer paso en este proceso es buscar, revelar y comprender cómo se manifiestan las causas de un problema. Para ello, a menudo es necesario realizar un anĆ”lisis detallado y persistente, ya que las āraĆcesā rara vez estĆ”n expuestas a la luz. Casi siempre necesitamos cavar. Y cavar es un trabajo duro.
Es necesario invertir tiempo y energĆa para profundizar nuestra comprensión de las relaciones entre los āsĆntomasā, el problema y sus orĆgenes. Por eso recomendamos, siempre que sea posible, estar presentes en el lugar donde se presenta el problema (gemba) para que podamos captar la realidad con nuestros propios ojos. Y mejorar nuestras observaciones considerando otros hechos y datos relevantes.
En Lean Management, es comĆŗn decir que la bĆŗsqueda y el anĆ”lisis de las causas raĆces son los procesos que traerĆ”n una verdadera comprensión sobre la naturaleza de los problemas que estamos enfrentando. Dada la relevancia de esta premisa, a lo largo de los aƱos se han desarrollado y perfeccionado una serie de tĆ©cnicas para ayudar a los profesionales a incorporarla en sus rutinas de manejo. Un ejemplo sencillo y emblemĆ”tico es el mĆ©todo de los ā5 porquĆ©sā.
Se trata de preguntar repetidamente āĀæpor quĆ©?ā cinco veces, buscando siempre profundizar en la comprensión de las posibles causas de un problema hasta llegar a sus āraĆcesā. El mĆ©todo fue descrito por Taiichi Ohno, uno de los arquitectos del Sistema Toyota, en el libro "El Sistema de Producción Toyota", publicado en Brasil en 1988. Ohno sugiere el siguiente ejemplo para ilustrar la necesidad de preguntarnos sobre āel por quĆ© de los porquĆ©sā. Ante una mĆ”quina que ha dejado de funcionar debemos preguntarnos:
1. ¿Por qué se detuvo la mÔquina? Porque hubo una sobrecarga y se fundió el fusible.
2. ĀæPor quĆ© hubo una sobrecarga? Porque el rodamiento no fue lubricado como deberĆa.
3. ¿Por qué no se lubrificó adecuadamente? Porque la bomba del lubricador no bombeaba lo suficiente.
4. ĀæPor quĆ© la bomba no bombeaba lo suficiente? Porque el eje de la bomba estaba daƱado y hacĆa ruido.
5. ĀæPor quĆ© se dañó el eje? Porque no habĆa protección y se acumularon residuos en la bomba.
Este ejemplo pretende mostrar que sin el āĀæpor quĆ©?ā veces sucesivas, inevitablemente se sustituirĆa el fusible o la bomba, pero el problema seguirĆa produciĆ©ndose. Entonces preguntar "Āæpor quĆ©?" sucesivamente es una forma de descubrir las causas primarias de un problema, haciendo asĆ mĆ”s efectivos nuestros esfuerzos por solucionarlo.
Buscar y eliminar las causas fundamentales para resolver los problemas puede parecer obvio, casi trivial, pero no lo es. La mayorĆa de las empresas no difunden esta habilidad de manera consistente. Cada dĆa nos topamos con organizaciones de diferentes sectores, tipos y tamaƱos que luchan por intentar resolver sus problemas, pero principalmente atacando los āsĆntomasā. Y las raĆces siguen ahĆ, intactas. Y, como ya sabemos, cuanto mĆ”s profundas son las raĆces...
FUENTES. https://www.lean.org.br/artigos/2516/nao-se-resolve-um-problema-sem-atacar-a-causa-raiz.aspx
ACERCA DEL AUTOR.
FlƔvio Battaglia
Presidente del Lean Institute Brasil
TRANSCRIPCIĆN: Areli Ćlvarez Lean Construction MĆ©xicoĀ®
Ā